Lietuvoje - Žynios.lt

dGRP2+LA0Mqo**!!!**hEiDrIVLUoRZA==
1
 
Advokatų tarybos pirmininkui dėl advokato Domanto Skebo veiklos

Advokatų tarybos pirmininkui dėl advokato Domanto Skebo veiklos


 


 


Pareiškėja A.A., gyvenanti .....Vilniaus mieste


 


Advokatų tarybos pirmininkui Ignui Vėgėlei


Lietuvos advokatūra, Tilto g. 17, Vilnius


 


PAREIŠKIMAS


2017-03-02, Vilnius


Manau, kad advokatas Domantas Skebas, dirbantis advokato kontoroje „Misiūnas ir partneriai“,  toliau išdėstytais veiksmais pakenkė man, kaip klientei, ir pažeidė Advokatų profesinės etikos kodekso reikalavimus bei Lietuvos Respublikos advokatūros įstatymo nuostatas.


2017 m. sausio 3 d. pareiškėja A.A .padavė Vilniaus apygardos teismui atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 27 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-51317-854/2016.


2017 m. vasario 2 dieną Vilniaus apygardos teisme sužinojau, kad advokatas Domantas Skebas, atstovaudamas pareiškėjai A.A  pagal 2017-01-13 šalių sudarytą atstovavimo sutartį, padavė Vilniaus apygardos teismui pareiškėjos  A.A pareiškimą dėl atsisakymo atskirojo skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 27 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-51317-854/2016. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad 2017-01-13 šalių sudarytoje atstovavimo sutartyje nenurodytas civilinės bylos Nr. 2-51317-854/2016, tad  advokatas Domantas Skebas neturėjo įgaliojimo paduoti pareiškimą Vilniaus apygardos teismui dėl atskirojo skundo atsisakymo. Advokatas Domantas Skebas ir pareiškėja A.A  2017-01-13 dieną sudarė atstovavimo sutartį dėl kasacinio skundo padavimo civilinėje byloje Nr. 2A-1769-460/2016. Manau, kad advokatas, pasinaudodamas atstovavimo sutartyje nustatyta pernelyg plačia įgaliojimo apimtimi ir mano nežinojimu, pakenkė mano interesams civilinėje byloje Nr. 2-51317-854/2016. Iš mano paduoto priešieškinio matyti, kad esu akivaizdžiai suinteresuota man palankiu civilinės bylos išsprendimu.


Pagal 2017-01-13 šalių sudarytą atstovavimo sutartį advokatas Domantas Skebas man paruošė kasacinį skundą byloje Nr. 2A-1769-460/2016 ir jį man perdavė elektroniiniu paštu  2017-01-31 dieną. Atkreiptina, kad advokato surašytas skundas yra datuotas atgaline data - 2017-01-19 dieną. Susipažinusi su kasacinio skundo turiniu, nustačiau, kad skundas neatitinka LAT rekomendacijoms asmenims, paduodantiems kasacinį skundą civilinėjė byloje, bei neatitinka CPK normų reikalavimams. Pažymėtina, kad advokatas skunde nurodė, kad yra atsakovo UAB „Orange Group Baltic“ atstovas byloje Nr. 2A-1769-460/2016. Manau, kad tokiais veiksmais advokatas Domantas Skebas turėjo tikslą sukliudyti man paduoti kasacinį skundą. Juolab, kad skundo teikimo terminas turėjo pasibaigti 2017-02-14.


2017-01-31 dieną šalių sudaryta 2017-01-13 d. atstovavimo sutartis buvo nutraukta.


Remiantis išdėstytu, prašau iškelti advokatui Domantui Skebui drausmės bylą ir išbraukti jį iš Lietuvos praktikuojančių advokatų sąrašo.


 


Pareiškėja A.A.

Ši „Žynios.lt” esanti naujiena įdėta vartotojo Vilma . UAB „Elektroniniai sprendimai“ nuosavybės teisių į šią naujieną neturi. Už naujienos turinį tiesiogiai ir individualiai atsako ją paskelbęs vartotojas.
Komentarai
„Žynios.lt“ neatsako už komentarų turinį ir jų neredaguoja. „Žynios.lt“ pasilieka teisę šalinti necenzūrinius, nekultūringus ir neetiškus skaitytojų komentarus, kaip ir tuos, kuriais skatinama visuomenės grupių nesantaika, šmeižiami ar įžeidinėjami žmonės, o duomenis apie tai Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka perduoti teisėsaugos institucijoms. Už komentarus tiesiogiai ir individualiai atsako juos paskelbę vartotojai, kurie gali būti patraukti baudžiamojon, administracinėn ar civilinėn atsakomybėn
Komentuoti Straipsnį


Nuorodų Mišrainė